媒體人：周定洋紅牌主裁甘樹然停哨三場，足協無理停哨

在3月6日的直播中，媒體人杜立言透露了一個令人關注的信息，足協內部已經對給周定洋紅牌的主裁判甘樹然進行了停哨三場的處罰。

杜立言明確表示，他所得到的消息是，在成都蓉城隊與天津津門虎隊的那場比賽中，主裁判甘樹然因為某次判罰被足協內部暫停了三場比賽。

在談到這一情況時，杜立言首先提出了足協應公開裁判處罰的細節。他認為，既然對比賽的判罰結果需要進行評議，那么對于裁判員的處罰也應當公開透明。

其次，杜立言認為對甘樹然的停賽三場處理并不合理。他指出，在足協第一期裁判評議中，蔣圣龍踩踏吳亞軻的判罰被認為是一個紅牌漏判的例子。而甘樹然按照這一標準對周定洋出示紅牌，似乎并沒有問題。

杜立言進一步建議足協的裁判評議組也應該停賽三輪，以示公正。

對于這一事件，足協評議組在中超聯賽第2輪的比賽后也進行了詳細的評議。在成都蓉城與天津津門虎的比賽中，成都蓉城隊的8號隊員在爭搶球時疑似踩踏了天津津門虎隊的8號隊員。雖然裁判員最初沒有判罰犯規，但在VAR介入后，裁判員經過回看決定判罰成都蓉城隊員嚴重犯規，并出示紅牌罰令其離場。

然而，評議組的多數成員認為這一判例存在爭議。他們認為，成都蓉城隊員雖然動作晚到而踩踏到對方隊員，但其目的是為了爭搶球并有觸球機會，且存在屈膝避免造成進一步傷害的動作。該犯規并未達到使用過分力量或野蠻方式的程度，不應被視為嚴重犯規，并認為當時VAR介入及裁判員的決定存在錯誤，紅牌罰令出場的決定過于嚴厲，應當以魯莽犯規為由出示黃牌。

總的來說，這一事件引發了關于足球比賽中裁判判罰公正性和透明度的廣泛討論。