CBA裁判爭議，上海廣東戰2分鐘3次漏判，上海不利2次

在24-25賽季CBA季后賽的激烈對決中，廣東隊與上海隊的比賽無疑成為了眾人關注的焦點。兩支實力接近的隊伍在賽場上展開了激烈的角逐，將比賽推向了白熱化。然而，裁判的多次搶戲行為卻將CBA的執法問題再次推上了風口浪尖。

這場比賽的激烈程度不言而喻，雙方戰至最后才分出勝負。然而，令人遺憾的是，裁判的三次漏判直接導致了局勢的改變。在比賽的最后兩分鐘內，球迷們對裁判的判罰表示了強烈的不滿。

首先，在比賽還剩下兩分鐘左右時，上海隊以92:91僅領先廣東隊一分，且擁有球權。李添榮持球推進時，遭遇了胡明軒的逼搶。這次逼搶動作過大，從李添榮的肩膀直接伸到懷中，明顯是一個阻擋防守的動作。然而，令人費解的是，三位裁判竟然沒有吹罰犯規，反而誤判李添榮運球出界。這個球的失誤讓廣東隊取得了球權，并由胡明軒成功反超比分。

緊接著，在比賽還剩下1分48秒時，胡明軒持球突破時遭遇上海隊閆鵬飛的拉人動作。然而這并未得到裁判的關注，球被成功打進后沒有引起哨響。這一關鍵的瞬間本應是考驗裁判是否敢于面對并公正地對待錯誤時刻。但在比賽中這種明顯卻不被判罰的情境實在令人扼腕嘆息。

最后8秒鐘時，胡明軒打進關鍵三分后廣東隊領先三分。上海隊發球時，劉錚傳給小外援哈維的球被任駿飛明顯地抱人和拉人動作所干擾。哈維因此摔倒而未能順利接球。這個明顯的抱人動作在直播中清晰可見卻未被裁判所察覺。如果這種行為被默許那么賽場上的任何球員都可以通過這樣的方式干擾對手那么比賽將失去其原有的公平性。

這場廣東隊與上海隊的比賽裁判的三次漏判不僅讓球迷們感到失望也再次暴露了CBA裁判在關鍵時刻的判罰水平問題。與新疆隊與同曦隊的比賽相比同樣存在爭議性判罰而這樣的錯誤在如此重要的比賽中再次出現無疑是對球員和球迷的不尊重。希望CBA能夠重視這些問題并采取有效措施來提高裁判的專業水平和公正性確保比賽的公平與公正。