力挺庫里，舊時代無法場均17分言論不成立。

在現今的球迷媒體中，對于過去與現在的球員進行對比的討論似乎并不被廣泛接受。近期，斯蒂芬史密斯在某節目中提及了一次與一位老球員的交流。這位老球員曾直言，如果斯蒂芬庫里在他的時代打球，充其量只可能是一個替補得分手，得分不會超過17分。

斯蒂芬史密斯對于這位所謂的名人堂成員的觀點并未直接反駁，卻引出了深層的思考。他坦言，或許這并非是對方對庫里技術的否定，而是他所處的時代與現今的比賽風格有所不同。老球員所提到的不僅是庫里的得分能力，更涉及到那個時代的比賽強度和對抗性。他們那個時代的比賽，攻防兩端都更為激烈，而庫里這樣的球員在這種環境下可能會遭遇更多的挑戰和傷害。

然而，面對外界對斯蒂芬史密斯言論的質疑，尤其是考慮到他之前與勒布朗詹姆斯的爭議，許多人對此并不完全相信。他們認為這可能是斯蒂芬史密斯的個人看法，或者是為了避免得罪某些球迷或球隊而發表的言論。

與此同時，作為斯蒂芬庫里的主教練，科爾則堅定地站在了球員的一方。他表示，庫里在他手下打球多年，已經成為了聯盟的超級巨星，甚至是歷史前15名的球員。他強調，如果這些言論發生在過去，球迷們可能會因此而瘋狂?？茽栠€提到，他自己在那個時代可能無法在NBA立足，因為現在的比賽對球員的技術和戰術要求都大大提高了。

科爾進一步指出，過去與現在之間的比賽風格和戰術差異是巨大的。在90年代，三分球往往只在大比分落后或比賽的最后時刻才得以展現。然而如今的三分球戰術已經成為了球隊取勝的關鍵。對于像庫里這樣的三分球高手來說，他們所擁有的技術和戰術素養都是過去球員所無法比擬的。

總的來說，這種關于過去與現在球員的討論雖然會引起爭議和質疑，但也讓人們更加深入地思考和欣賞現代籃球的魅力和發展。無論是在哪個時代，每個球員都有自己獨特的價值和貢獻，都值得我們的尊重和贊賞。