京戰爭議哨，四名嘴質疑迪亞洛拳擊未判違體

在CBA半決賽的另一場激戰中，山西隊與北京隊的對決引發了眾多球迷的關注。此前，山西隊在面對廣東隊時屢屢大獲全勝，奪冠呼聲極高。然而，在主場作戰時，他們卻以八分之差意外輸給了北京隊，令人大跌眼鏡。北京隊并非廣東隊，其陣容的完整性和深度遠勝于廣東隊，因此，他們的勝利也在情理之中。

本場比賽除了勝負之外，還有一個令人感到不可思議的點。那就是兩場半決賽的外籍裁判水平差異巨大。首場半決賽的保加利亞裁判被贊譽不斷，他的判罰果斷、準確且及時，保證了比賽的公正性和流暢度。然而，昨晚晉京戰的外籍裁判表現卻大相徑庭。他的判罰緩慢且存在嚴重漏判，甚至在第三節引發了杰曼和迪亞洛之間的沖突。

當時，迪亞洛的揮拳動作險些讓沖突升級，但在大家的勸阻下，事態才得以平息。令人訝異的是，盡管希臘裁判觀看了回放，卻并未對迪亞洛作出任何判罰。許多人認為這是一個違體犯規，甚至可能涉及奪權問題。然而奇怪的是，這位希臘裁判不僅沒有給迪亞洛違體的判罰，反而讓他得到了罰球機會，這樣的判罰真是令人難以接受。

四大名嘴對這位希臘裁判的判罰表示了嚴重質疑。其中，“別跑剛背豬”生氣地表示：“對于迪亞洛的沖突不吹違體真的無法理解。他只是揮了兩下拳，沒有打到人就不管了，這也太縱容了，直接導致后面動作尺度無法控制。這樣的判罰放在世界任何聯賽都是不應該的。”他還預測：“賽后處罰肯定會有。四場比賽中發生了四次沖突，兩人被罰出場，還有一個揮拳未被判罰?？纯碈BA公司后續如何處理吧?！?/p>

如果第三節的沖突能得到嚴厲判罰，或許就能避免最后3.1秒的再次沖突。不得不說，這場外籍裁判的水平與上一場的保加利亞裁判相比有較大差距，與國內裁判的水平也相差無幾。對于洋哨在迪亞洛事件中的漏判，我們只能期待CBA公司能給出后續的追加處罰。你認為CBA公司會對迪亞洛進行追加處罰嗎？這無疑將成為后續關注的焦點。